культур различного характера, не говоря уже о культурах незаконченных. Разумеется, эти культуры предполагают и столько же различных месторазвитий. Иного способа соединить их в одно целое, кроме как в порядке государственного слияния, в России не существовало. Это еще одно убедительное свидетельство той громадной роли, какую в формировании и развитии русской культуры играло централизованное государство. Эта особенность культурного развития России резко отличает ее от развития культур западноевропейского типа, для которых характерно относительно незначительное влияние государственных структур (за исключением разве что Франции) и первостепенная роль так называемого гражданского общества.

Пусть это кому-то не покажется странным, но для месторазвития русской культуры, ее содержания и различных форм весьма существенным является распределение земельных почв на пространстве Европейской России. Россия, как известно, практически до начала 30-х годов XX века, когда была осуществлена варварская коллективизация сельского хозяйства и фактически сведена на нет роль крестьянства как класса, была по преимуществу страной крестьянской, и соответственно, культура ее, духовность русских людей целиком и полностью отражали идеалы крестьянской жизни, ценности землепашцев, скотоводов. Не зря с момента введения на Руси христианства в IX веке святым киевским князем Владимиром на Руси почитается культ земли-матушки, ассоциирующийся в православном сознании древних русичей с культом Богородицы. Отсюда и такое огромное, просто-таки мистическое значение, какое Русская православная церковь придает иконам Богоматери. Самые чтимые на Руси иконы, кроме Николая Чудотворца, иконы Владимирской, Иверской и других Богородиц.

На распределение почв по всему пространству Европейской России оказало первостепенное влияние огромное протяжение земель с севера на юг, как уже говорилось выше, отсутствие на этом протяжении сколько-нибудь высоких гор, по склонам которых повторяются горизонтальные смены климата, сравнительно с Западом нетронутость русского ландшафта воздействием человека – все это, безусловно, способствовало более глубокому и всестороннему изучению русскими исследователями содержания почв в сравнении с их западноевропейскими коллегами.

Взаимодействие между климатом, почвой и другими элементами место-развития русской культуры изучено весьма обстоятельно представителями целой школы ученых, во главе которых стоят такие всемирно известные имена, как Докучаев, Сибирцев, Глинка и другие. Составленная еще в начале века В. Агафоновым и А. Стебутом почвенная карта России наглядно демонстрирует взаимосвязь между распределением русских почв с другими разнообразными природно-климатическими факторами. В России выделяются семь последовательных полос почв, общее направление которых из горизонтального (с запада на восток) постепенно переходит в северо-восточное, а затем и в юго-северное направление по мере приближения к югу.

Назовем эти полосы. Первая – мерзлая почва тундры. Вторая – дерновые и песчаные подзолистые почвы северного бассейна, на 40 процентов заболоченные при приближении к границам Северной Европы. Третья – умеренно-подзолистые лесные почвы Верхне-Волжского и Верхне-Днепровского бассейнов. Четвертая – полоса деградированного чернозема и серые лесостепные почвы. Пятая – чернозем, как его называют, обыкновенный, перемежающийся с тучным черноземом степных почв. Шестая – каштановые почвы, усеянные солонцами. Седьмая – светло-бурые почвы сухих пустынь.

Описанная картина форм почвообразования свидетельствует об их причинной зависимости от единого фактора – количества влаги и кислорода, проникающих в подпочву. Где влага промачивает почву и происходит процесс выщелачивания заложенных в нижних горизонтах минеральных солей, получается бедная питательными веществами почва, зато весьма удобная для роста лесов (подзол и серые лесные почвы). И, напротив, там, где наблюдается обилие влаги, заболачивающей почву и не пропускающей воздух (болота и торфяники Севера), или влага отсутствует, химического разложения солей не происходит (степной и пустынный юг). Тут создается чернозем. «Влаги здесь достаточно для развития более или менее мощного травянистого покрова, но ее не хватает для полной минерализации органического вещества… Поэтому во всех черноземных почвах под гумусовыми горизонтами существуют горизонты карбонатные, то есть такие, которые содержат углекислую известь» (Глинка). (См. более подробно: Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Т. 1. Земля. Население. Экономика. Сословия. Государство. М.,1993, с.68–85.)

Важно иметь в виду и еще одно немаловажное обстоятельство. Почва теснейшим образом взаимосвязана с растительным покровом. Растительность самым непосредственным образом участвует в образовании почв и, соответственно, сама всецело зависит от почв. С другой стороны, растительный покров имеет самое близкое отношение к собственно человеческой географии. Растительность кормит человека, одевает его, дает ему кров, питает животных, за которыми человек охотится и которые ему служат, наконец, определяет сам образ его жизни, повелительно – особенно на низких ступенях культуры – определяет количество населения, которому растительный покров может обеспечить пропитание на данном пространственном участке.

Так же, как и в случае с распределением почвенных полос, можно выделить и пояса растительности. Это – с севера на юг – тундра, лес, лесостепь и степь.

Таковы в самом общем виде природно-климатические предпосылки формирования русской культуры и духовности. О чем они свидетельствуют?

Во-первых, с самого раннего периода своего становления Русь располагала всеми необходимыми для благополучного существования самостоятельного государства условиями: достаточно плодородной почвой, водными ресурсами. Условия эти, до сих пор сохранившиеся, выгодно отличаются от условий развития европейских, а в особенности быстроразвивающихся восточных стран – Японии и Южной Кореи, промышленное развитие которых немыслимо без ввоза необходимого сырья, в то время как Россия располагает богатейшими земными недрами.

Во-вторых, промышленно-сырьевая интервертность – не единственная отличительная черта государства Российского. Специфична для него большая территориальная протяженность, неизбежно связанная с проблемой заселения районов, а следовательно, и с проблемой национальной, а также с проблемой путей сообщения, далеко еще у нас не разрешенной.

В-третьих, географическое положение Руси издавна связывало ее в торговом, политическом и культурном отношениях с соседними и отдаленными странами. Однако необходимость защищаться от набегов и нашествий племен и народов Востока ослабляла Русь, чем нередко пользовались западные соседи, пересекавшие ее границы и отторгавшие у нее западные земли.

В-четвертых, постоянные вражеские нападения на южные территории Руси побуждали русский народ к продвижению на север, в места менее благоприятные в климатическом отношении, но зато и менее доступные для вражеских полчищ. Со временем центром Руси стало Московское княжество, постепенно осуществлявшее государственное объединение русского народа.

В-пятых, Русь не стремилась к изоляции, ее природных богатств хватало как на удовлетворение внутренних потребностей, так и на небезвыгодную для страны «внешнюю» торговлю, тем более, что именно через российские просторы пролегали тогда главные пути торговли Запада с Востоком и Севера с Югом.

Обширность российской территории не только давала преимущества, но и налагала значительную ответственность за сохранение этой территории, за оборону ее границ, причем постоянно на «два фронта» – с юго-востока и запада («Ледовое побоище» Александра Невского – 1242 год, Грюнвальдская битва – 1410 год и многие другие). Сильные в прошлом восточные ханства и царства не были заинтересованы в культурном освоении прилегающих к ним земель, они предпочитали